라식과 라섹 중 어느것이 더 좋은가요

Question

라식과 라섹 중 무슨 시술을 받을지 고민중입니다
왼쪽 -3.0 , 오른쪽  -1.0  난시와 근시도 좀 있는 상태입니다
시술에 대한 정보가 많이 부족하여 여쭤봅니다

익명의 유저 · Answer

레이저가 보여주는 세상에서
기대되는 내일을 만드는
강남브랜드안과 이성훈 대표원장 입니다.

수술마다, 장비마다 특장점이 존재합니다.
검사를 받으시면 어떤 수술이 적합한지
의료진이 상담해드립니다.

우선 각막모양, 각막두께 등의 검사결과가 없어
정확한 안내는 한계가 있습니다.

수술방법의 차이는 있습니다.
수술에 대한 간단한 설명입니다.
라식 > 각막 절편을 만든 후 레이저조사
라섹 > 절편 과정 없이 각막 상피부터 레이저 조사
스마일라식 > 2mm 절개 후, 각막 실질에 레이저 조사
스마일프로 > 스마일라식보다 빠르고 정확한 장비

라식, 라섹, 은 각막을 깎아 시력을 교정하는 수술로
수술 후 최소 일정 기준이상 잔여 각막이 남아야
안전 기준을 충족합니다.
하지만 현재 도수를 모두 교정하면
잔여 각막이 400μm 미만으로 떨어질 위험이 큽니다.
이 때문에 수술 후 각막 돌출, 근시 퇴행, 시력 불안정
같은 부작용 위험이 높아져 대부분 수술을 권하지 않습니다.

검사 중 각막이 얇거나 불규칙해 추가 검사가 필요한 경우
눈이 건조하거나 염증이 있어 치료가 선행돼야 하는 경우
렌즈를 착용한 지 얼마 안 되어 각막 모양이 변형된 경우
에는 당일 수술이 불가능 할 수 있습니다.

라식, 라섹, 스마일라식, 렌즈삽입술 전에는
약 1시간 30분~2시간 정도의 정밀검사가 진행됩니다.
각막두께, 안압, 각막지형도, 동공 크기, 눈물층 상태 등을
모두 검사하여 어떤 수술이 눈에 가장 안전한지
의료진이 수술종류를 추천, 안내해드립니다.

익명의 유저 · Answer

안녕하세요, 언제나 환자분들이 우선인 퍼스트성모안과 이진해 대표원장입니다.

라식과 라섹 중 어떤 수술이 “더 좋다”고 단정하기는 어렵고, 눈 상태와 생활 환경에 따라 더 잘 맞는 방법이 다를 뿐이라고 보시는 것이 맞습니다. 말씀 주신 도수(좌 -3.0 / 우 -1.0, 근시와 난시 동반)는 두 수술 모두 이론적으로는 고려 가능한 범위에 해당합니다.

라식은 각막에 얇은 절편을 만든 뒤 교정하는 방식이라 회복이 빠르고 수술 후 바로 일상생활이 편한 편입니다. 다만 각막 두께가 충분해야 하고, 안구건조증이 있거나 눈에 외부 충격이 잦은 생활을 하신다면 부담이 될 수 있습니다. 
반면 라섹은 각막 절편을 만들지 않아 각막을 더 보존하는 방식으로, 안전성 측면에서 장점이 있습니다. 대신 초기 회복 기간 동안 통증과 시야 불편이 조금 더 있을 수 있습니다.

현재 도수만 보면 두 수술 모두 선택지가 될 수 있지만, 실제로는 각막 두께와 형태, 안구건조증 여부, 평소 눈 사용 습관에 따라 권장 수술이 달라집니다. 예를 들어 각막이 충분히 두껍고 건조증이 거의 없다면 라식도 좋은 선택이 될 수 있고, 각막 안정성을 더 중요하게 생각하거나 건조증이 있다면 라섹을 권하는 경우도 많습니다.

정리하면, 라식이 더 좋다거나 라섹이 더 안전하다고 일반화하기보다는 본인 눈에 어떤 수술이 부담이 적고 예측 가능한지를 정밀검사를 통해 판단하는 것이 가장 중요합니다. 검사 후에 두 수술이 모두 가능하다면, 회복 속도와 생활 패턴을 기준으로 선택하셔도 됩니다.

시술에 대한 정보가 부족하다고 느끼시는 건 매우 자연스러운 부분이고, 이럴수록 충분한 설명을 해주는 병원에서 상담을 받아보시는 것이 도움이 됩니다. 더 궁금하시거나 본인 눈에 맞는 방향이 고민되시면 언제나 퍼스트성모안과로 편하게 문의하세요 :)

익명의 유저 · Answer

안녕하세요. 우리 가족 눈 주치의, 강남성모원안과 김효원 대표원장입니다.

라식과 라섹 중 어느 시술이 더 “좋다”고 단정하기는 어렵고, 어떤 수술이 본인 눈에 더 “적합한지”를 기준으로 판단하는 것이 중요합니다. 말씀해주신 도수는 왼쪽 근시 약 -3.0, 오른쪽 근시 약 -1.0에 난시가 동반된 상태로, 도수 자체만 놓고 보면 라식과 라섹 모두 충분히 교정이 가능한 범위에 해당합니다.

라식은 각막에 얇은 절편을 만든 뒤 레이저로 교정하는 방식으로, 수술 후 시력 회복이 빠르고 통증이 적은 것이 장점입니다. 일상 복귀가 빠르기 때문에 직장인이나 학생처럼 회복 기간이 부담되는 분들에게 선호되는 경우가 많습니다. 다만 각막 절편을 만드는 과정이 포함되기 때문에, 각막 두께와 구조적 안정성이 충분히 확보되어야 하며, 외부 충격에 대한 주의가 필요합니다.

라섹은 각막 절편을 만들지 않고 각막 표면을 이용해 교정하는 방식으로, 각막을 더 보존할 수 있다는 장점이 있습니다. 각막이 얇거나 구조적으로 보수적인 접근이 필요한 경우에 선택되는 경우가 많습니다. 대신 수술 후 며칠간 통증이나 불편감이 있고, 시력 회복이 라식보다 느리게 진행되는 편입니다.

현재 도수만으로 보면 라식이든 라섹이든 선택의 폭은 넓은 편이지만, 실제 결정은 각막 두께, 각막 형태, 난시 축의 안정성, 안구건조증 여부, 생활 습관 등을 종합해 이루어져야 합니다. 예를 들어 각막 두께가 충분하고 빠른 회복을 원한다면 라식이 적합할 수 있고, 장기적인 각막 안정성을 더 중시하거나 각막 여유가 적다면 라섹이 더 안전한 선택이 될 수 있습니다.

정리하면 라식과 라섹 중 어느 것이 더 좋다고 보기보다는, 본인의 눈 상태와 생활 환경에 어떤 수술이 더 맞는지를 판단하는 것이 중요합니다. 정밀 검사를 통해 각막 조건을 정확히 확인한 뒤, 각각의 장단점과 본인에게 예상되는 회복 과정을 충분히 설명 듣고 결정하시기를 권해드립니다.

익명의 유저 · Answer

안녕하세요. 보이는 것 이상의 가치를 추구하는 강남아이디안과 이민지 대표원장입니다.

라식과 라섹 중 어느 시술이 더 좋다고 단정하기보다는, 두 수술이 각막을 교정하는 방식이 다르기 때문에 같은 도수라도 눈 상태에 따라 적합성이 달라질 수 있습니다.

라식은 각막 절편을 만들어 회복이 비교적 빠른 장점이 있지만, 각막 두께와 형태의 여유가 중요하며, 라섹은 각막을 깎는 양이 상대적으로 보수적이라 안정성을 우선하는 경우에 고려되는 방법입니다.

말씀 주신 것처럼 근시와 난시가 함께 있는 경우에는 시력 수치 자체보다 각막 두께, 각막 지형의 안정성, 생활 패턴 등을 종합적으로 살펴본 후 선택하는 것이 중요합니다.

내원 시 정밀검사를 통해 눈 상태를 정확히 확인하고, 검사 결과에 따라 라식과 라섹 중 어떤 방법이 더 부담이 적은지 이유와 함께 자세히 안내해 드리겠습니다.

더 궁금한 부분이 있다면 언제든 편하게 상담해 주시길 바랍니다. 😊