시력교정

뱅쿠버마모트1234
09.22
조회 28
각막이 450-470인데 시력이 근시 -8.25, 난시 -3.25라면 정말 렌즈삽입 말고는 할수있는 시력교정수술이 없는건가요..?ㅜㅠㅜㅜ
조윤정
안녕하세요. ‘인생안과를 만나다’ 소중한 인연을 함께하게 되어 기쁜 삼성미라클안과 조윤정 대표원장입니다. 현재 각막 두께가 450~470μm이고, 근시 -8.25, 난시 -3.25 정도라면 일반적인 레이저 시력교정술은 각막을 많이 깎아야 하기 때문에 안전성 측면에서 신중히 접근해야 합니다. 각막이 너무 얇으면 수술 후 각막 구조에 부담이 될 수 있기 때문입니다. 이런 경우에는 각막을 깎지 않고 눈 안에 렌즈를 삽입하는 안내렌즈삽입술(ICL)이 보다 안전하고 효과적인 시력교정 방법이 될 수 있습니다. ICL은 각막 두께와 관계없이 고도 근시와 난시도 교정할 수 있는 장점이 있어 현재 상황에서 적합한 선택지입니다. 사실, 현재 상태에서는 렌즈 삽입술 외에는 안전하게 시력을 교정할 수 있는 다른 수술 방법이 제한적일 수밖에 없습니다. 처음에는 다양한 옵션을 기대하셨겠지만, 눈 건강과 장기적인 안전을 위해서는 렌즈 삽입술이 가장 현실적이고 최선의 방법임을 이해해 주시면 감사하겠습니다. 다만, 개인마다 눈 상태가 다르기 때문에 각막 곡률, 전안부 깊이, 동공 크기, 수정체 상태 등 정밀 검사를 통해 정확한 평가가 꼭 필요합니다. 검사 결과를 바탕으로 본인에게 가장 안전하고 효과적인 치료법을 함께 결정하시면 됩니다. 궁금한 점이나 추가 상담이 필요하시면 언제든지 문의해 주세요. 함께 최선의 방법을 찾아가겠습니다. 감사합니다.
09.22
이 병원 연관 치료상품
본 서비스는 의료법상 진단/처방을 제공하지 않습니다. 상담의사의 답변은 참고용으로, 답변을 제공한 의사 및 모두닥의 법적 책임이 없습니다. 정확한 증상 확인은 의료기관 방문을 통해 진행해주세요.
이경민
안녕하세요, 언제나 환자분들이 우선인 퍼스트성모안과 대표원장 이경민입니다. 말씀해주신 상황을 보면 각막 두께가 450~470µm 정도이고, 근시가 -8디옵터 이상에 난시도 -3디옵터 이상이시라면 일반적인 라식, 라섹, 스마일라식으로는 안전하게 교정하기에 한계가 있는 경우가 많습니다. 시력교정술은 교정량이 많아질수록 각막을 절삭해야 하는 양이 늘어나는데, 현재의 각막 두께로는 수술 후 남아야 하는 안전 두께를 충분히 확보하기 어렵기 때문입니다. 이러한 경우에는 각막을 깎지 않고 눈 속에 특수 렌즈를 삽입하는 렌즈삽입술(ICL 등) 이 가장 현실적인 대안으로 고려됩니다. 고도근시와 고도난시를 효과적으로 교정할 수 있고, 각막이 얇은 분들에게도 적용할 수 있다는 장점이 있습니다. 다만 전방 깊이나 내피세포 수치 등 눈의 다른 조건들도 반드시 함께 확인해야 하므로 정밀 검사가 필요합니다. 더 궁금하시거나 필요한 사항이 있으시다면 언제든 퍼스트성모안과로 편하게 문의해 주시기 바랍니다:)
09.22
이 병원 연관 치료상품
본 서비스는 의료법상 진단/처방을 제공하지 않습니다. 상담의사의 답변은 참고용으로, 답변을 제공한 의사 및 모두닥의 법적 책임이 없습니다. 정확한 증상 확인은 의료기관 방문을 통해 진행해주세요.
김중훈
안녕하세요. 보이는 것 이상의 가치를 추구하는 강남아이디안과 김중훈 대표원장입니다. 근시가 –8디옵터 이상, 난시도 –3디옵터 이상으로 높은 편인데 반해, 각막 두께는 450~470㎛ 정도로 얇은 상태입니다. 이런 조건에서 라식이나 라섹과 같은 레이저 교정술을 적용하면 잔여 각막이 충분히 남지 않아 안전성에 문제가 생길 수 있습니다. 따라서 일반적으로는 이런 경우 안내렌즈삽입술을 우선적으로 고려하게 됩니다. 렌즈삽입술은 각막을 깎지 않고 눈 속에 특수 렌즈를 넣는 방식이기 때문에, 얇은 각막이나 고도근시·난시 환자에게도 적용이 가능하다는 장점이 있습니다. 다만 각막내피세포 수, 전방 깊이, 동공 크기, 망막 상태 등 다양한 요소를 종합적으로 평가해야 최종적으로 적합한 수술 방법을 결정할 수 있습니다. 또한 경우에 따라서는 각막 상태가 허용된다면 레이저 교정술과 렌즈삽입술을 병행하는 방식으로 맞춤 교정을 고려하기도 합니다. 결론적으로 렌즈삽입술이 가장 현실적인 대안일 가능성이 높지만, 반드시 정밀검사를 통해 눈의 구조적 조건을 확인해 보시길 권해 드립니다. 내원 시 정밀검사를 통해 현재 눈 상태를 면밀히 확인한 뒤, 렌즈삽입술과 다른 교정 방법의 장단점까지 비교하여 1:1 상담으로 안내해 드리고 있습니다. 더 알아보고 싶은 부분이 있다면 언제든 편하게 말씀해 주시길 바랍니다.
09.23
본 서비스는 의료법상 진단/처방을 제공하지 않습니다. 상담의사의 답변은 참고용으로, 답변을 제공한 의사 및 모두닥의 법적 책임이 없습니다. 정확한 증상 확인은 의료기관 방문을 통해 진행해주세요.
김효원
안녕하세요. 우리 가족 눈 주치의, 강남성모원안과 김효원 대표원장입니다. 말씀해주신 수치라면 라식이나 라섹, 스마일라식 같은 각막 절삭 방식의 수술은 현실적으로 어려운 경우가 많습니다. 이유는 두 가지입니다. 첫째, 각막 두께가 450~470㎛로 얇은 편이라 고도근시와 난시를 교정하기 위해 필요한 절삭량을 감당하기 어렵습니다. 각막을 너무 많이 깎으면 각막확장증 같은 심각한 부작용 위험이 커집니다. 둘째, 근시가 -8.25D, 난시가 -3.25D로 교정량이 많아 라식·라섹·스마일로는 안전성을 확보하기 힘든 경우가 많습니다. 그래서 이런 경우 가장 현실적으로 고려되는 방법이 안내 렌즈삽입술(ICL 등)입니다. 각막을 깎지 않고 교정할 수 있어 고도근시·고도난시 환자에게 많이 권유됩니다. 다만 절대적으로 "렌즈삽입술밖에 없다"고 단정할 수는 없습니다. 각막강화술(CXL)과 라섹을 병행하거나, 교정량을 줄이는 방식으로 일부 가능성을 열어두는 병원도 있긴 합니다. 하지만 안정성과 효과 측면에서 안내 렌즈삽입술이 훨씬 일반적으로 권해지는 선택지입니다.
09.23
이 병원 연관 치료상품
본 서비스는 의료법상 진단/처방을 제공하지 않습니다. 상담의사의 답변은 참고용으로, 답변을 제공한 의사 및 모두닥의 법적 책임이 없습니다. 정확한 증상 확인은 의료기관 방문을 통해 진행해주세요.
아직 궁금한 점이 해결되지 않았다면?