스트라우만 임플란트 vs 국산 오스템 메가젠 덴티움 네오 디오 : 치과 의사가 총정리합니다

2026.03.17

이 병원의 관련 치료상품

임플란트(전체)

12%

7,000,000원

반갑습니다. 17년차 치과의사 장영준입니다.

이 글을 클릭하셨다면
임플란트 상담 과정에서

스트라우만 임플란트
오스템 같은 국산 임플란트

이 두 가지를 비교하면서
어떤 차이가 있는지 궁금해 찾아보셨을 것 같습니다.

인터넷에서는
외국산이 더 좋다거나
국산도 충분하다는 이야기들이 섞여 있습니다.

그래서 실제로 어떤 차이가 있는지
구조적으로 설명해보겠습니다.

스트라우만 임플란트

스트라우만은 스위스 회사로
임플란트 분야에서 오래된 브랜드 중 하나입니다.

1954년에 시작된 기업이며
전 세계 임플란트 시장 점유율 1위를 기록하기도 했습니다.

이 회사의 특징은

임상 연구 데이터
표면 기술
디지털 치료 시스템

을 오랫동안 축적해 왔다는 점입니다.

대표적인 기술로는

SLA
SLActive

같은 표면 처리 기술이 있습니다.

이 표면 기술은
임플란트와 뼈가 붙는 골유착 과정에
영향을 줄 수 있는 요소로 알려져 있습니다.

또한 스트라우만 임플란트는
여러 국가에서 사용되기 때문에
장기 임상 데이터가 많이 축적되어 있습니다.

국산 임플란트

국내 임플란트는

오스템
덴티움
네오
메가젠

같은 브랜드가 있습니다.

한국은 임플란트 시술이 활발한 국가라
국산 임플란트도 빠르게 발전해 왔습니다.

특히

가격 경쟁력
다양한 제품 라인
국내 치과 환경에 맞는 시스템

이 장점으로 이야기됩니다.

또한 국내 임플란트는
사용하는 치과 가 많아
부품 수급이나 유지 관리가
편한 경우도 있습니다.

주요 차이점

스트라우만과 국산 임플란트의 차이는
주로 다음 세 가지에서 이야기됩니다.

연구 데이터 축적 기간
표면 기술
가격

스트라우만은
오랜 임상 데이터와 연구 기반이 강점으로 언급됩니다.

국산 임플란트는
가격 대비 성능과 접근성이
장점으로 이야기되는 경우가 많습니다.

가격 비용 금액 은

뼈이식 여부
보철 재료
수술 난이도

에 따라 달라질 수 있습니다.

실제 치료에서는

임플란트 결과는
브랜드 하나로 결정되지 않습니다.

뼈 상태
수술 위치
초기 고정
보철 설계
관리

이 요소들이 함께 영향을 줍니다.

그래서 어떤 브랜드를 쓰느냐도 중요하지만
환자 상태에 맞는 치료 계획이 
함께 고려되는 것이 필요합니다.