틀니 vs 임플란트 나에게 맞는 선택은?

안녕하세요! 새로움의 시작 더뉴치과입니다. 
나이가 들면서 치아를 상실하게 되면 음식물 섭취뿐만 아니라 발음, 외모, 자신감까지 영향을 받습니다. 이를 해결하기 위해 많이 고려하는 방법은 바로 틀니와 임플란트인데 두 치료법은 자연치아를 대체한다는 목적은 같지만 방식과 결과는 확연히 다릅니다. 오늘은 두 가지 치료법의 장단점을 비교해 보겠습니다.

틀니란 무엇인가요?

틀니는 인공 치아를 잇몸 위에 올리는 방식을 말하며 탈부착이 가능해 식사 후 세척하고 잠잘 때는 빼놓는 형태가 일반적입니다.

장점

1. 비용 부담이 적음
건강보험이 적용될 경우 본인 부담금이 낮아지고 고령 환자분들에게 경제적인 대안이 될 수 있습니다.

2.  빠르고 간단함
틀니 제작하는 데는 보통 7~10일 정도 소요되며 치아 상태에 따라 몇 주 내로 완성될 수 있습니다. 특히 전체 틀니의 경우 3~4회 정도 추가 내원하여 틀니를 조정해야 할 수 있습니다.

3. 회복 기간이 필요 없음
임플란트와 달리 수술이 아닌 장치를 맞춤해서 제작하는 개념이기 때문에 회복 기간이 필요하지 않습니다. 단, 제작 후 약간의 적응 기간이 필요합니다.

단점

1. 씹는 힘이 약함
저작력이 자연치아의 30% 수준이기 때문에 딱딱한 음식 섭취가 어렵습니다.

2. 이물감과 불편함
탈착식 장치이기 때문에 입안에 낀 느낌, 음식물 끼임, 구취, 헐거움 등의 불편이 있을 수 있습니다. 

3. 잇몸뼈가 점점 내려감
뼈에 자극이 없기 때문에 장기간 사용 시 잇몸이 흡수되어 꺼지는 현상이 나타날 수 있습니다.(저희 병원에 내원해 주시는 임플란트 환자의 대부분이 틀니 부작용을 겪고 나서 전체 임플란트를 하시는 경우가 많습니다..!)

임플란트란 무엇인가요?

임플란트는 인공치근(나사형)을 잇몸뼈에 심어서 그 위에 인공 치아(크라운)를 고정하는 치료입니다. 자연치아처럼 고정되어 있어 일상생활에 큰 제약 없이 사용할 수 있습니다.

장점

1. 자연치아와 가장 유사한 기능
자연치아에 가까운 저작력을 갖고 있어 틀니에 비해 강한 씹는 힘과 안정감으로 음식 섭취나 발음이 자유롭습니다.

2. 심미성 및 관리 쉬움
탈착식이 아닌 고정식이기 때문에 외형이 자연스럽고 티가 잘 나지 않으며 관리 방식 또한 자연치아와 동일한 방식이라 비교적 편안합니다. 

3. 잇몸 뼈 유지 효과
잇몸에 심는 방식이기 때문에 뼈에 자극을 줘서 잇몸뼈가 흡수되는 것을 방지합니다.

단점

1. 수술 필요
잇몸뼈에 인공치근을 심는 외과적 수술이 필요합니다. 당뇨나 전신질환이 있는 경우엔 전문의와 상담 후 진행해야 합니다.

2. 잇몸 상태에 따라 치료 기간이 좀 더 소요될 수 있음
최근에는 1~2개월 내 치료 완료되는 경우가 많지만 내 치아와 잇몸 상태에 따라 치료 기간이 달라질 수 있습니다. 

3. 금액이 비교적 높음
전체 틀니와 비교했을 때 비교적 금액이 높지만 예전 고가의 임플란트와 다르게 최근에는 합리적인 금액대로 할 수 있습니다.

틀니 vs 임플란트 선택의 기준은?

틀니는 비용 부담이 적고 비교적 빠르게 치료를 마무리할 수 있다는 점에서 시간과 비용을 고려할 때 실용적인 선택이라고 할 수 있습니다. 하지만 저작력, 심미성, 사용감을 전반적으로 고려한다면 임플란트가 더 나은 선택일 수 있습니다. 따라서 틀니와 임플란트 중 어떤 방법이 나에게 더 적합한지 결정하려면 현재 나의 구강상태, 경제적 상황, 건강 상태를 의료진과 종합적으로 상담받고 결정하는 것이 바람직합니다.

틀니와 임플란트 모두 좋은 치료이고 장단점이 분명하기 때문에 단순히 가격만을 기준으로 삼기보다는 나에게 맞는 방식이 무엇인지 충분히 고려해서 결정하는 게 좋습니다.