ECHO IPCL, TORIC EVO + ICL 차이점

Question

두개 차이점이 뭘까요?
근시 심하고 난시도 높습니다. 
운동도 좋아하는데 두 렌즈 차이점과 제게 맞는건 어떤걸까요?

익명의 유저 · Answer

ECHO IPCL은 가성비, TORIC EVO ICL은 안정성·회전방지·난시교정력 우수합니다. 귀하는 TORIC ICL이 유리하나 검사 후 결정이 안전합니다.

익명의 유저 · Answer

개원 29주년, 시력교정1세대안과로서 628,000건:노안백내장렌즈삽입술 107,000건의 시력교정술 노하우를 가진 서울부산 밝은세상안과, 이종호 대표원장입니다.

고도 근시와 높은 난시를 동시에 보유하고 계시면서 운동까지 즐기시는 경우, 렌즈삽입술은 안경이나 콘택트렌즈의 불편함에서 벗어날 수 있는 아주 좋은 선택지입니다. 문의하신 ECHO IPCL과 EVO+ Toric ICL은 모두 우수한 렌즈이지만, 설계 방식과 특성에서 몇 가지 핵심적인 차이가 있습니다.

1. 재질의 차이: 생체 친화력과 안정성
EVO+ Toric ICL: '콜라머(Collamer)'라는 독점적인 재질을 사용합니다. 이는 인체 친화적인 콜라겐과 폴리머의 합성물로, 눈 속에 삽입되었을 때 우리 몸의 일부처럼 자연스럽게 받아들여집니다. 이물 반응이 거의 없고 산소 투과율이 높아 장기적인 안정성 면에서 매우 높은 평가를 받습니다.

ECHO IPCL: 하이브리드 아크릴 재질을 사용합니다. 이 역시 안전한 재질이지만, 인체 조직과의 친화력이나 부드러움 측면에서는 콜라머 재질인 ICL이 세계적으로 더 넓은 신뢰를 얻고 있습니다.

2. 임상 데이터와 검증된 역사
EVO+ Toric ICL: 전 세계에서 가장 많이 시행되는 안내렌즈 삽입술입니다. 수십 년간 축적된 방대한 임상 데이터를 통해 장기적인 안전성과 시력 교정의 정확성이 검증되었습니다. "가장 많이 선택되는 데에는 이유가 있다"는 말처럼, 수술 후 발생할 수 있는 변수에 대한 데이터가 풍부하여 의료진이 더욱 예측 가능하고 정교한 수술을 진행할 수 있습니다.

ECHO IPCL: 맞춤형 제작이라는 장점이 있지만, ICL에 비해서는 전 세계적인 사용 사례나 장기 추적 관찰 데이터가 상대적으로 적은 편입니다.

3. 운동을 좋아하신다면: 렌즈의 고정력
운동을 즐기신다면 렌즈가 눈 안에서 안정적으로 자리 잡는 것이 핵심입니다.

EVO+ Toric ICL은 렌즈의 디자인(Haptic)이 안구 내 구조물에 부드럽게 밀착되도록 설계되어 있습니다. 과거 모델에 비해 회전 방지 기술이 더욱 정교해졌으며, 제대로 안착된 후에는 격렬한 움직임에도 난시 축이 틀어지는 경우가 매우 드뭅니다.

ECHO IPCL이 난시 축을 정방향으로 고정한다는 설계상의 특징이 있으나, 실제 임상 현장에서는 검증된 재질과 안정적인 고정력을 갖춘 ICL로도 고도 난시를 충분히 안정적으로 교정하고 있습니다.

결론: 왜 EVO+ Toric ICL이 조금 더 유리할까요?
근시와 난시가 모두 높을수록 수술의 **'예측 가능성'**이 중요합니다.

장기 안정성: 눈 안에 평생 넣고 있어야 하는 렌즈인 만큼, 수십 년간 전 세계적으로 검증된 콜라머 재질의 ICL이 심리적으로나 의학적으로 더 안심할 수 있는 선택이 될 수 있습니다.

시력의 질: EVO+ 모델은 광학부(빛이 통과하는 부분)가 이전보다 넓어져 야간 운전이나 어두운 곳에서의 운동 시에도 빛 번짐이 적고 선명한 시야를 제공합니다.

사후 관리: 워낙 대중적인 수술이기에 추후 관리를 받거나 만에 하나 렌즈를 교체해야 할 상황에서도 시스템이 매우 잘 갖춰져 있습니다.

물론 최종 결정 전에 세부적인 수술 과정에 대해 전문의와 충분히 상담하시기 바랍니다. 운동을 좋아하신다는 점을 강조하여 안구 내 공간(ACD) 측정 결과에 따라 ICL이 본인의 활동량에 가장 적합한지 확인해 보시는 것을 추천드립니다.

익명의 유저 · Answer

안녕하세요, 클리어서울안과 임태형 원장입니다.

EVO+ ICL은 스위스 STAAR Surgical에서 만든 렌즈로 현재 전 세계적으로 가장 많이 사용되고 임상 데이터가 가장 풍부한 렌즈삽입술 렌즈입니다. 중앙에 작은 구멍인 홀이 있어 방수 순환이 자연스럽게 이루어지도록 설계되어 있고, 이 때문에 이전 세대 ICL에서 문제가 되었던 백내장 유발 가능성이 매우 낮아졌습니다. 난시 교정이 필요한 경우 토릭 EVO+ ICL을 사용하며 난시 축까지 정밀하게 맞출 수 있습니다. 전 세계 100개국 이상에서 사용되고 있고 장기 추적 데이터가 20년 이상 축적되어 있어 안전성과 예측 가능성 면에서 현재 가장 검증된 렌즈로 평가받고 있습니다.

ECHO IPCL은 인도의 Care Group에서 개발한 렌즈로 ICL과 유사한 개념의 유수정체 안내렌즈입니다. 설계 면에서 ICL과 비슷하게 중앙 홀 구조를 채택하고 있으며, 렌즈 직경 선택 옵션이 다양하고 가격이 EVO+ ICL보다 낮은 편이라는 점이 특징입니다. 다만 임상 데이터와 장기 추적 연구의 축적량이 EVO+ ICL에 비해 상대적으로 적고, 국내에서 사용하는 병원 수도 EVO+ ICL에 비해 적습니다.

근시가 심하고 난시도 높으신 경우라면 렌즈의 교정 범위와 정밀도가 매우 중요합니다. 토릭 EVO+ ICL은 높은 난시까지 정밀하게 교정 가능하고 렌즈 회전 안정성도 우수하게 검증되어 있습니다. 운동을 즐기신다면 렌즈 안정성도 중요한 고려 요소인데, 두 렌즈 모두 눈 안에 삽입되는 방식이라 외부 충격에 각막절삭술보다 훨씬 강하고 운동 제한이 적은 편입니다. 다만 수술 직후 1개월 정도는 격렬한 신체 접촉이 있는 운동은 피하셔야 합니다.

결론적으로 근시와 난시가 모두 높으신 상황에서는 임상 데이터가 풍부하고 장기 안전성이 검증된 토릭 EVO+ ICL을 우선적으로 검토하시는 것이 합리적이며, 정밀검사를 통해 전방 깊이와 각막 내피세포 수 등을 확인하신 후 담당 의사와 두 렌즈를 구체적으로 비교 상담하시기를 권장드립니다.